Europa aumenta a 70, los años del copyright

Capablancka, J.T.

Pues sí. De 50 años a 70 ha sido el incremento que estos días aprobó el Parlamento Europeo en relación al tiempo en que los autores musicales podrán seguir viviendo del cuento de los royalties. Y podemos respirar tranquilos, porque las intenciones iniciales eran las de ampliarlo hasta los 95...

"Ahora que ya tienen el canon y los derechos a 70 años,
van a por la tarifa. Inteligente, cómo no."

¿Por qué los músicos deben ser unos seres privilegiados que pueden cobrar ingresos durante setenta años sin trabajar nada a cambio? Sí, ya sé que porque los políticos les aprueban estas leyes, pero ¿por qué las aprueban para ellos y no, por ejemplo, para los autores de blogs? Porque claro, yo sé que la vida de artista es sacrificada en un principio, pero ¿y la de intelectual en el paro obrero? ¿Eh? A ver, que me expliquen a mí estos señores tan europeos por qué yo no tengo derecho a cobrar una parte del canon digital (ni durante una semana) y Ramoncín sí durante setenta años. A ver, que me lo expliquen... Y de paso, que me expliquen también por qué las operadoras de internet no nos pagan a los creadores de contenidos con una participación en sus cuantiosos beneficios. Al fin y al cabo, sin nosotros (los creadores de contenido), nadie se conectaría a internet. Sería un sitio vacío sin alicientes para los internautas. ¿O no?

Y ya puestos, que me expliquen por qué los pornógrafos reciben un trato tan distinto de los músicos. En realidad, los contenidos con sexo mueven más bits que cualesquiera otros. ¿Cuántos millones de euros nos arrancan de nuestros bolsillos, vía impuestos, para los pornógrafos? Pues supongo que ninguno, no sería políticamente correcto. El sexo es algo sucio y sólo se practica en la sucia intimidad de la sucia esfera privada. Por lo que las ayudas públicas quedan fuera de su alcance...

"Vale, estoy de acuerdo en que el porno guei se quede fuera del pastel por su perversión intrínseca. ¿Pero el hetero también?..."

A mí, Europa, cada vez me ilusiona menos, señores. Quizás porque los eurodiputados se asemejan cada vez más a una serie de señores siniestros que se dedican a aprobar leyes (casi en secreto) contra la ciudadanía (limitando nuestros derechos o ampliando nuestros impuestos) y beneficiando, la mayoría de las veces, a grupúsculos organizados que actúan como verdaderos lobbys de poder. Si ustedes observan, ninguna figura política (de verdadera talla) está en Europa. Allí, los partidos, suelen destinar a viejas glorias (que no saben donde retirar) o a aventajados fontaneros que no se dedican más que a establecer contactos para las empresas afines o para el partido. El resto no está más que para votar lo que se les diga (y puede que ni eso).

Sólo les digo una cosa: más Europa no nos beneficiará en nada. Es más, nos acabará ocasionando muchos problemas. El parlamento europeo está a años luz de la sociedad, de la ciudadanía y aprueba normas y disposiciones prácticamente sin debate previo. Los asuntos pasan por su hemiciclo sin que la ciudadanía tenga noticia. Existen demasiados parlamentos en nuestras vidas, y todos legislando al tiempo que recaudando. La cantidad de legislación nueva que aparece cada año es tal que la desconocemos casi por completo. Sin embargo, este lógico desconocimiento no nos exime de su cumplimiento.

"Demasiadas administraciones y parlamentos solapados.

Al menos, para los ciudadanos españoles..."

¿Hasta dónde podremos aguantar en esta carrera de dejación de responsabilidades? ¿Hasta dónde puede la ciudadanía permitir que la clase política la machaque para poder hacer uso de la legítima defensa? Buenas preguntas, aunque creo que dentro de no mucho podremos tener alguna respuesta.

Por de pronto, Europa quiere aprobarse ella misma la Constitución (y sin consultar a la ciudadanía). Sí, no es lo más lógico (siquiera lo más aconsejable) pero nuestros políticos comprendieron que la Europa que querían vendernos no interesaba a nadie. Por eso intentarán -ahora- legitimarla sin nuestra participación.

:_(((

.