¿Hacia la "andalucianización" de España?

Capablancka, J.T.

Independientemente de la impresión subjetiva que cada uno de ustedes tenga de Andalucía, hay una cosa cierta: es el feudo por antonomasia del PSOE desde que murió Franco. Es decir, que allí los socialistas siempre ganan las elecciones. El actual período democrático en Andalucía no ha conocido gobierno de otro color que no sea el socialista. Y así está Andalucía.

Andalucía figura a la cola de España desde hace tanto tiempo que no recuerdo ya muy bien cuando adquirió la costumbre. Pero lo que es claro es que, del resto de comunidades autónomas españolas, sólo Extremadura le disputa tal honor en algunas estadísticas. Extremadura, cómo no, también es otro feudo histórico de los socialistas.

¿Y en qué consiste, o qué ocurre, cuando un territorio se andalucianiza? Pues es muy simple. Como consecuencia de la inactividad (o de la actividad errónea) de sus dirigentes políticos en materia de reformas economómicas y laborales, y de los excesos en dispendios presupuestarios, las situaciones de contracción económica se acentúan y prolongan en el tiempo hasta el punto de que la destrucción de empleo es una característica casi constante, incluso en los periodos de expansión.

"Él se cree todo un estadista, pero algunos piensan

que no se trata más que de una burda copia..."

Sin embargo, incluso en una sociedad en que la tasa de paro se sitúa por encima del 25% (uno de cada cuatro) el Partido Socialista sigue cosechando triunfos. ¿Por qué? ¿Cómo puede explicarse que una sociedad vote de manera recurrente (y casi compulsiva) a unos gobernantes que no sirven más que para incumplir promesas electorales y hundir, cada vez más, a la sociedad andaluza en la miseria?

¿:_((

Pues porque allí, la tasa de paro no es la única con rango de "institución oficial". En Andalucía, el enchufismo, el amiguismo y el "subvencionismo" funciona a todos los niveles. Podríamos decir que el poder andaluz (socialista), en cierta manera, vive de estirar y estirar el principio de solidaridad interterritorial. Gracias al cual, recibe del Estado fondos públicos en cuantía muy superior a la media española. Fondos que no duda en destinar a "gasto social" de toda índole y procurar que a los más desfavorecidos no deje de faltarles alguna subvención o paga pública. El problema es que la lista de desfavorecidos cada vez es más amplia.

"Ozú, qué pesada se me está haciendo esta última sesión...
Si lo llego a saber no vengo (quillo)"

Por supuesto que la situación andaluza es, ahora, peculiar. Después de tantos años patrocinando el "andaluz way of life" (way of life subvencionado, of course) desde los poderes públicos, cuesta hacer ver a la ciudadanía que ésa, la de beneficiario de prestaciones públicas (y chollos varios) no es una profesión sino una situación puntual y esporádica. Pero claro, para qué molestarse ¿no? Si en el estado actual de cosas, la ciudadanía vota PSOE, ¿por qué molestarse en cambiar nada?

Tan poco van a molestarse en enmendar la situación andaluza que incluso van a hacer todo lo contrario. Van a extenderla a toda España (o ése es el intento). Y no lo digo porque Cháves (presidente sempiterno andaluz) haya abandonado su privilegiada posición autonómica para acceder a una vicepresidencia nacional con no se sabe muy bien qué competencias y funciones (sólo un año después del inicio de la legislatura), sino porque los cambios ministeriales parecen apuntar a que a ZP le interesan ministr@s que sólo se ocupen por cumplir las consignas del partido, salir bien en la foto (con perdón de Gabilondo y Pepiño) y no preguntar mucho acerca de los incrementos en las partidas de gastos.

A riquitaun

"Los políticos debemos gastar. Es nuestra contribución a la sociedad, pischa... Luego, en caso de que resulte complicado el pagar lo gastado, uno siempre puede solicitar un ascenso a tiempo
(como el mío). Así se evita tener que dar explicaciones
comprometidas y farragosas. ¿No creen?"

El incremento de los gastos lo pueden ustedes observar a cada semana (partidas de miles y miles de millones de euros que ni siquiera saben de dónde van a sacar: 4.500 millones para el Fondo Monetario Internacional, 30.000 para el segundo rescate de las Cajas de Ahorro, 3.000 millones más para que los ayuntamientos paguen sus deudas, además de los 8.000 del Plan de Estímulo Económico (del que ya nos apunta que habrá un segundo...), son sólo algunos de los producidos en las últimas dos o tres semanas. ZP está convencido de que el gasto público nos sacará de la crisis, y si no lo hace, al menos la ciudadanía le quedará agradecida. En las elecciones del 2012, claro (a las europeas ya no llega).

Aunque ZP no debería olvidar que todo incremento en los gastos debe compensarse con igual aumento en los ingresos. Y eso es harina de otro costal, señores. Porque aquí todos hablan de las bondades del gasto público (incluso de lo beneficioso del déficit) pero nadie habla de cómo haremos para liquidar la deuda. ¿Qué subidas de impuestos nos tienen preparadas nuestros gobernantes sociales? Porque los impuestos van a subir, y de lo lindo. No lo duden un instante. Otra cosa será que ustedes se enteren. A lo máximo que llegarán algunos será a intuir ligeramente que sus cuentas bancarias se vacían más rápidamente de lo normal... Si es que no las tienen ya vacías, claro.

:_(((

En Andalucía han tenido la suerte de poder recibir muchos fondos de España y de Europa, (incluso con pago de Deuda Histórica incluida) pero a España, a partir de ahora, ni siquiera le llegarán los Fondos de Cohesión Europeos. Pero ZP ha descubierto los beneficios del gasto público y social, justo en el momento histórico en que menos disponibles hay. Así que la conjunción de estos factores puede tener consecuencias fatales para nuestro futuro. Tres años más con ZP acudiendo a conferencias y foros (internacionales), y tirando de chequera de tres mil millones en tres mil millones (o treinta mil, vayan ustedes a saber...) puede hundirnos en la miseria para unas cuantas generaciones.

Para finalizar, les recuerdo las palabras que dedicaba el profesor Centeno a nuestro reciente vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial. "Manuel Chaves, Virrey de Andalucía durante 27 años, que dice “no recordar nada de lo que no se sienta orgulloso”, un caso de necedad y amnesia extremas, ya que deja el Virreinato con 700.000 parados más, el doble de cuando llegó al poder, y ello a pesar de los 500.000 funcionarios, cuatro veces más de cuando empezó. Y una posición relativa al resto de CCAA en renta “per capita”, en infraestructuras, y en todos los parámetros, que no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado, a pesar de haber recibido ríos de dinero de la Unión Europea y del gobierno, cuyo destino alguien tendrá que investigar, y viene ahora para alumbrarnos con su experiencia. Realmente de traca."

Lo cual no resultó óbice para ser condecorado con el cargo de Vicepresidente tercero del Gobierno de España y ministro de Política Territorial.

.