Capablancka, J.T.
¿Recuerdan ustedes el debate del otro día? Sí, ése que dicen versaba sobre el estado de la Nación y que ZP ganó por goleada (como es natural en él). ¿Lo recuerdan? Sí, ése en el que ZP empezó a ofrecer medidas y más medidas para salir de la crisis. Ya saben: ordenadores portátiles para todos los escolares, desgravaciones a la vivienda, ayudas a la compra de automóviles, en el IRPF de las pymes y autónomos...
Pues a todos aquellos que hayan conseguido recordar dicho momento, debo decirles que ya pueden empezar a olvidarlo. Porque todas las promesas presidenciales se han quedado en nada: ayer se aprobaron en el Congreso, pero sin concretar cantidades ni cuantías de ningún tipo.
:_((
Aquí tienen la noticia: Las deducciones por compra de vivienda (que según el presidente se suprimirían a partir de 2011 para las rentas superiores a 24.000 euros) ya no se cuantifican, tampoco se concreta el porcentaje y el tiempo durante el cual estará en vigor, la rebaja del impuesto de sociedades para las Pymes y a ello hay que añadir, la indefinición absoluta en la que han quedado sumidas ideas como las ayudas para la compra de automóviles o el plan para dotar de un ordenador portátil a todos los alumnos a partir de 5º curso de primaria este mismo año. Todos estos detalles aguardan a la espera de que el Ejecutivo presente los oportunos proyectos
de ley en la Cámara. . .
de ley en la Cámara. . .
Y lo quieran ver o no, éste es ZP y esto es lo que nos ofrece el socialismo: indeterminación constante, falsas promesas y decepción garantizada. Además de miseria para la mayoría.
Sin embargo, ellos, siguen pasando la crisis a cuerpo de rey. Miren de lo que ha sido capaz, el ínclito Paulino (Rivero). Sí, no es socialista, sino de Coalición Canaria (pero como si lo fuera). Es ese señor que presidía, con aires tan estirados, la comisión parlamentaria del 11-M: donde se mintió más que se declaró... Para más señas, presidente de la comunidad canaria (gracias a los votos del Pper), y que, debido a que decidió hacerse unas reformas en el palacio presidencial durante casi dos años -y por un montante de 300.000 euros-, tuvo que pernoctar en un hotel durante la ejecución de las mismas (noticia aquí).
"Estaría bueno, que a estas alturas, no pudiese ni dormir en un cinco estrellas durante casi dos años. ¿Para qué se pensarán éstos que soy el presidente? ¿Para irme todos los días a dormir a mi casa?..."
Las facturas ascienden a más de once mil euros (casi dos millones de las antiguas pesetas). Pero el parlamentario socialista canario, Sergio Roque, considera que esa factura es pequeña para el tiempo que duraron las obras. ¿Pensaría lo mismo si la tuviese que pagar él de su bolsillo?
"Estaría bueno, que a estas alturas, no pudiese ni dormir en un cinco estrellas durante casi dos años. ¿Para qué se pensarán éstos que soy el presidente? ¿Para irme todos los días a dormir a mi casa?..."Las facturas ascienden a más de once mil euros (casi dos millones de las antiguas pesetas). Pero el parlamentario socialista canario, Sergio Roque, considera que esa factura es pequeña para el tiempo que duraron las obras. ¿Pensaría lo mismo si la tuviese que pagar él de su bolsillo?
Supongo que el presidente Paulino no tendrá casa en Canarias. Por eso se va al hotel a dormir (de cinco estrellas, of course: hotel Santa Catalina). Al parecer, también en este caso, las obras fueron declaradas secretas (como en el caso Touriño). Por lo visto, éstos políticos, no escarmientan.
Y no me extraña. Con el ganado electoral que disfrutamos en España ¿por qué deberían hacerlo? Si los van a votar lo mismo, sino más...
:_(((
PD: Las noticias las publica El Mundo.es. Pero que quede bien claro que El Mundo.es es un medio que no recomiendo a nadie. Los medios on-line en que prima la censura sobre las opiniones de los internautas deberían estar prohibidos. Por eso creo que dejaré de usar El Mundo.es para acompañar mis artículos (salvo casos excepcionales). En la noticia de arriba, la primera de ellas, el comentario número 124 debería ser mío. Pero no lo verán, el equipo editor del periódico ha decidido censurarlo...
.








0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada