Capablancka, J.T.
Pues porque no hacerlo es algo inocuo. Es decir, que no conlleva consecuencias dañinas para sus señorías. Y si no, fíjense ustedes en el siguiente vídeo (son excesos policiales cometidos por los mossos de cuadra, la policía catalana, en dependencias policiales):
No es un caso aislado. Aquí tienen otro, aunque perpetrado por mossas en esta ocasión. (No piensen que la condición femenina hace menos negro al garbanzo...)
LD (Agencias) La Audiencia de Barcelona ha condenado sólo a penas de multa por faltas de lesiones a tres mossos d'esquadra acusados de haber maltratado a un hombre en la sala de cacheos de la comisaría barcelonesa de Les Corts, y ha absuelto de todos los cargos a un cuarto procesado, el cabo José David L.
En su sentencia, la sección séptima de la Audiencia absuelve a los agentes de los delitos contra la integridad moral y falsedad documental de los que les acusaba la Fiscalía, que pedía cinco años y nueve meses de prisión, 9.600 euros de multa y siete años de inhabilitación.
Ésta es la primera sentencia sobre uno de los casos captados por las cámaras ocultas que el Departamento de Interior instaló en marzo de 2007 en la comisaría de Les Corts para detectar posibles abusos policiales, y que la propia Conselleria denunció a la Fiscalía. De esta forma, la Audiencia de Barcelona ha condenado a 600 euros de multa por una falta de lesiones a los tres agentes.
Tras ser detenido por altercados en la calle, Rubén P.M. fue trasladado a la comisaría de Les Corts porque mostró una actitud agresiva --rompió dos coches policiales e insultó a agentes--, y en la sala de cacheos se encaró a tres agentes y a un cabo que le golpearon para reducirle y esposarle, acción que quedó grabada por la cámara oculta. El detenido sufrió varias contusiones en la zona ocular, la nariz, el brazo y el tórax, pero no está demostrado que perdiera la conciencia.
Los magistrados de la Sección Séptima consideran que ni mediante la grabación, los testimonios de la víctima y de los acusados se puede considerar probado que los tres agentes y su cabo acordaran "agredir sin motivo alguno al detenido". El tribunal considera que la actitud agresiva del detenido justificaba que hubiera cuatro mossos con él en la sala de registros.
"A priori, una brutal paliza policial"
Sobre las imágenes grabadas, los magistrados admiten que son "impactantes" y que "a priori" pueden llevar a dictaminar que se trató de "una brutal paliza policial". Aunque en ellas "no se aprecia con exactitud cuáles son los movimientos de Rubén", a continuación concluyen que "teniendo en cuenta la rápida actuación de los agentes, la única explicación lógica es que el mismo atacó de algún modo al agente" que posteriormente presentó un parte de lesiones.
Aseguran que no hay "trato vejatorio o degradante", pero sí aprecian "una extralimitación en el uso de la reducción e inmovilización". "Una cosa es evitar la agresión y reducir, y otra distinta es excederse en el uso de la fuerza, produciendo lesiones que no eran necesarias cuando son tres personas preparadas las que reducen a una sola persona", añade más tarde la sentencia.
En cuanto a la acusación de falsedad documental, el tribunal considera que en el redactado del segundo atestado policial --posterior a la agresión-- no hubo "conciencia y voluntad de cambiar la realidad", sino que "se limitó a narrar lo realmente ocurrido", aunque "quizá" hubo "exageración".
Este caso fue difundido públicamente después de que la unidad de asuntos internos de la policía catalana recibiera varias denuncias por agresiones en la sala de cacheos de Les Corts. La unidad decidió colocar una cámara oculta, gracias a la que se descubrieron éste y otros casos similares y ha llevado a la Conselleria de Interior a instalar cámaras en todas las comisarías, lo que ha eliminado todas las denuncias contra agentes.
Saquen ustedes conclusiones (por ustedes mismos). Así funciona la justicia en España y así se cachondean del pueblo español algunas de sus autoridades públicas para cubrir los excesos de algunos de sus agentes de la autoridad. Luego se quejarán, cuando la ciudadanía sólo piense de ellos, que no son más que una panda de vulgares delincuentes.
Entradas
4 comentarios:
Lo de las agentes es la releche: 1.Completamente injustificado,en cuanto al fondo. A ello añadir el oprobio de la desnudez.
2.=En la forma, fatal reducciçon. ¿no puedo poner tildes.
Pues lo peor de todo, ayer escuché al capo policial excusándose en la SER, es que ahora se hacen los ofendidos por el trato recibido, que su actuación fue perfecta, totalmente ajustada al protocolo para estos caso, que se usó la fuerza estrictamente necesaria, que se trató de una conspiración política contra ellos promovida por Interior y llevada a cabo por Servicios Internos...
La locutora le decía: pero hubo lesiones, ¿cómo las explica? Y el mosso le respondía: Ná, un arañazo sin importancia y una aspirina. ¿Una aspirina, pero si el parte dice que tardaron catorce días en sanar? Ná, eso no es ná... La prueba está en que la patada que se ve no es una patada, sino que se usa para inmovilizar, sólo le dio con la planta del pie y no le hizo hematomas en la boca del estómago...
Iba acompañado de un representante sindical y se despacharon a gusto. La conclusión, claro, es que el comportamiento que ustedes ven en las cámaras es, según sus autores (y parece ser que el juez que dictó sentencia refrendándolos) el adecuado en la democracia catalana. Así, que ándese con cuidado si se le ocurre pisar Cataluña. Yo nunca lo haría si no es obligado por las fuerzas del orden...
:_(((
He leído su experiencia con Yahoo. Lo siento mucho, esa no es la forma de hacer las cosas.
Si quiere un consejo, envíeles un último correo advirtiéndoles de que si no le desbloquean su cuenta (al menos para recoger su correspondencia) los llevará ante los Tribunales de Justicia por violación de correspondencia personal y privada (acción tipificada como delito en España). Si pudiese conseguir algún abogado que le redactara y firmara el escrito, mucho mejor.
No hay otra forma. Contra los abusos de los grandes hay que empezar a movilizarse ya.
:_((
Lo del primer vídeo es incomprensible: ¿Son necesarios hasta cinco funcionarios para reducir a un solo delincuente que no presenta oposición alguna?. Durante 11 minutos,al menos, esos señores podrían haber desempeñado otras labores...
Publicar un comentario en la entrada