¿Por qué nos subió ZP el tabaco y la gasolina?

Capablancka, J.T.

Ustedes perdonarán, pero la subida de ZP de los impuestos especiales sobre el tabaco y la gasolina tras su derrota en las pasadas elecciones europeas no la acabo de entender muy bien. Teniendo en cuenta el tamaño de nuestro déficit, los ingresos adicionales con dichas subidas serán prácticamente despreciables salvo que vengan acompañados de otros, de cuantía similar, a cada nueva semana. Este ejercicio, el déficit del Estado se situará en torno a los 100.000 millones de euros (10% del PIB). Las subidas de la pasada semana reportarán sólo unos dos mil, tres mil siendo generosos. Hasta los cien mil queda aún mucho trecho. ¿Por qué no nos dice ZP qué piensa hacer para afrontarlo? ¿Acaso dejarlo en herencia al Pp?

¿:_((

Sin embargo, nos hemos enterado que al mismo tiempo que la anterior subida el gobierno solicitó un crédito por valor de casi dieciocho mil millones de euros (tres billones de las antiguas pesetas) para hacer frente a los subsidios del paro. O sea, que estamos a cero en "cash", y supongo que no muy lejos de la quiebra.

Lo que ocurre es que con los socialistas estos detalles son difíciles de averiguar antes de que sucedan. Los socialistas se caracterizan, principalmente, por ocultar o falsear cualquier tipo de realidad desagradable para sus intereses electorales. Por lo que no creo que accedamos al verdadero estado de las cuentas, sino cuando éstas se colapsen. No olvidemos que Aznar tuvo que habilitar un crédito extraordinario para hacer frente a la paga de Navidad de los funcionarios públicos nada más ganar las elecciones del '96. Los socialistas habían dejado las arcas públicas con telarañas...

"¿Telarañas? Anda, pues nosotros no las vemos.

Y eso que usamos anteojos, ¿eh, Mari?..."

ZP mientras tanto, sigue como si nada. Ayer lo vimos en paseo triunfal inaugurando la terminal T1 del aeropuerto de Barcelona (Aznar puso la primera piedra) a la vez que prometía una financión per cápita para Cataluña por encima de la media de España. (Valencia figura en el último lugar de este ránking: ningún territorio en España recibe menos fondos públicos del Estado que Valencia, mi tierra. ¿Me esuchan mucho protestar por ello? Pues debería.)

Una de dos: o ZP no sabe ni cuánto suman 2+2 o no tiene la más mínima intención de cumplir sus palabras, lo cual (dicho sea de paso) tampoco significaría mucha novedad en el errático comportamiento presidencial (ni en el de su partido). Aquí les dejo dos noticias relacionadas, con las nuevas subidas impositivas en España y una inevitable comparación con lo sucedido en Irlanda: 1 y 2.

"¿Pero qué dicen de subir impuestos?

Yo no subo los impuestos, sólo los actualizo..."

De ZP, señores, nos acordaremos durante muchos años. El estropicio de país que este señor nos va a dejar no seremos capaces de recuperarlo durante décadas. Es el inepto integral más inútil de todos los que hemos tenido por presidente. Es imposible otra persona más inane que él. Un oligofrénico (de los diagnosticados) lo haría sensiblemente mejor que ZP, porque ZP sólo sabe dos cosas: gastar y entregar fondos públicos a los afines y a todos aquellos que considera posibles votantes... y subir impuestos. En lo primero España ya no tiene rivales, y en lo segundo, no desesperen, nuestra presión fiscal será la más alta de Europa en muy breve. Eso, si no lo es ya.