Capablancka, J.T.
Esta campaña electoral europea ha sido, posiblemente, la más inane de todas cuantas recuerdo. Puede que algunos consideren que los ataques barriobajeros de unos a otros (aunque el primer golpe siempre suelen arrearlo los mismos) han acabado apartándolos de su objetivo, pero lo cierto es que ningún partido ha acertado -en quince días de campaña- a contarnos qué tiene pensado hacer durante los cuatro próximos años en Europa.
Pero eso no puede ser, si su meta debería ser precisamente ésa: decirnos qué harán por representar y defender nuestros intereses y nuestros derechos en la próxima legislatura europea.
¿Nuestros derechos e intereses? (Je je...) No se confundan, señores. Ellos están ahí principalmente para defender los derechos e intereses de sus partidos, que son quienes les pagan. Y los intereses de los partidos políticos generalmente son opuestos a los de la ciudadanía. Y si no me creen, les pondré un ejemplo. Al cual llamaremos "el padre" de todos los ejemplos. Veámoslo entonces:
¿Qué ley es la más importante en una organización política que aspira a convertirse en estado (supranacional en este caso)? Pues, excepto que sea inglés, por supuesto, la constitución. ¿Y tiene constitución Europa? Pues no, no tiene. Tiene un tratado (o tenía: Tratado por el que se establece una Constitución para Europa) que no era exactamente una constitución pero que pretendía serlo (creo que era más extenso incluso que el Estatuto de Catalonia, imagínense...) y que tras resultar rechazado por Francia y Holanda, tuvieron que cambiar el proceso para su aprobación.
"Para algunos, Europa es la imagen de arriba...
Para mí, no pasa de ser la de abajo"
Cambiaron el nombre del tratado (por el de Reforma primero, luego creo que fue de Roma y finalmente de Lisboa) y los propios políticos decidieron ratificarlo desde cada uno de sus parlamentos nacionales en lugar de a través de referéndum consultivo a la ciudadanía. Hasta que llegó el turno a Irlanda y decidió hacer las cosas como mandan los cánones: consultando directamente al pueblo. Y el pueblo volvió a pronunciarse (una vez más) en contra del tratado.
Ahora tenemos un tratado (no aprobado del todo, y eso que ya era la segunda intentona) cuyo contenido desconocemos (nadie nos ha habla nunca de él) y que ni incluso en una campaña electoral europea, los aspirantes a representantes del pueblo se atreven a debatir sobre él no sea que el propio pueblo acabe por enterarse de la inmensa burla que pretenden perpetrar y los acabe corriendo a gorrazos.
¿Por qué no nos han hablado de la futura Constitución Europea en toda la campaña electoral? ¿No les parece raro todo este proceso de ocultamiento y secretismo a la ciudadnía, así como el boicot perpetrado por la clase política dirigente a su pueblo, impidiéndole incluso que se pronuncie directamente en tan importante cuestión?
"El funcionamiento democrático es muy simple. ¿Por qué les cuesta tanto de entender a nuestros políticos?"
Los dirigentes políticos no pueden suplantar al pueblo soberano en la aprobación de una constitución. Ese no es el camino. Ya se han dado de bruces en un par de ocasiones... ¿hasta cuándo van a seguir intentándolo?
No voten mañana, señores. No vayan a votar y díganles así que sus formas y maneras no nos interesan lo más mínimo. Que su Europa manipuladora, burócrata y excesivamente politizada no es la nuestra. No vayan a votar y háganles ver de una vez que su camino y el del pueblo andan por senderos muy distintos.
.
¿Qué ley es la más importante en una organización política que aspira a convertirse en estado (supranacional en este caso)? Pues, excepto que sea inglés, por supuesto, la constitución. ¿Y tiene constitución Europa? Pues no, no tiene. Tiene un tratado (o tenía: Tratado por el que se establece una Constitución para Europa) que no era exactamente una constitución pero que pretendía serlo (creo que era más extenso incluso que el Estatuto de Catalonia, imagínense...) y que tras resultar rechazado por Francia y Holanda, tuvieron que cambiar el proceso para su aprobación.
"Para algunos, Europa es la imagen de arriba...Para mí, no pasa de ser la de abajo"
Cambiaron el nombre del tratado (por el de Reforma primero, luego creo que fue de Roma y finalmente de Lisboa) y los propios políticos decidieron ratificarlo desde cada uno de sus parlamentos nacionales en lugar de a través de referéndum consultivo a la ciudadanía. Hasta que llegó el turno a Irlanda y decidió hacer las cosas como mandan los cánones: consultando directamente al pueblo. Y el pueblo volvió a pronunciarse (una vez más) en contra del tratado.
Ahora tenemos un tratado (no aprobado del todo, y eso que ya era la segunda intentona) cuyo contenido desconocemos (nadie nos ha habla nunca de él) y que ni incluso en una campaña electoral europea, los aspirantes a representantes del pueblo se atreven a debatir sobre él no sea que el propio pueblo acabe por enterarse de la inmensa burla que pretenden perpetrar y los acabe corriendo a gorrazos.
¿Por qué no nos han hablado de la futura Constitución Europea en toda la campaña electoral? ¿No les parece raro todo este proceso de ocultamiento y secretismo a la ciudadnía, así como el boicot perpetrado por la clase política dirigente a su pueblo, impidiéndole incluso que se pronuncie directamente en tan importante cuestión?
"El funcionamiento democrático es muy simple. ¿Por qué les cuesta tanto de entender a nuestros políticos?"Los dirigentes políticos no pueden suplantar al pueblo soberano en la aprobación de una constitución. Ese no es el camino. Ya se han dado de bruces en un par de ocasiones... ¿hasta cuándo van a seguir intentándolo?
No voten mañana, señores. No vayan a votar y díganles así que sus formas y maneras no nos interesan lo más mínimo. Que su Europa manipuladora, burócrata y excesivamente politizada no es la nuestra. No vayan a votar y háganles ver de una vez que su camino y el del pueblo andan por senderos muy distintos.
EUROPA
SÍ A LA UNIÓN ECONÓMICA
NO A LA UNIÓN POLÍTICA
SÍ A LA UNIÓN ECONÓMICA
NO A LA UNIÓN POLÍTICA
.
Entradas
6 comentarios:
Es curioso, esto escribí yo hace varias semanas:
1.-Tiene sentido que el debate europeo se plantee en clave nacional?
Tiene sentido político o demagógico; han de tratar de llevar a su terreno el “debate” de, ¿ideas?. Llevarlo al terreno que mayores réditos electorales pueda suponer, es muy licíto en el plano partidista, mal que nos pese. (Una Unión Europea ilegitimada de base,en tanto en cuanto la Constitución Europea no se fue capaz de aprobar en los distintos referendos, habla de los endebles cimientos que “constituyen” la Unión).
2.-¿Es creíble que unas votaciones europeas puedan constituir un test de la politica nacional de un partido concreto?
Lo es de un partido concreto en un país determinado, no del grupo Popular Europeo o Socialista. Lo sería en el momento en que le dé carta de naturaleza el otro partido por los réditos que, nuevamente, pueda obtener. Lo cual, no deja de ser ilegítimo, es consustancial a la dinámica de los partidos.
Erróneamente aparece como anónimo.
A ver ahora. ( www.sportagenutrition.es )
Sí, eso es lo que escribió. Ahora sólo falta que nos lo explique...
:_((
Su blog no me deja publicar el comentario de la exhibición. :_(( Se lo pego aquí:
Una exhibición muy bonita e ilustrativa. Por cierto, ¿no sería usted el que atacaba al profesor con el cuchillo?
:_))
¿Por qué se interesó por esa arte marcial y no por otra? ¿Por su capacidad para inmovilizar al adversario sólo obligando alguna de sus articulaciones? Los luchadores de MMA, no sé por qué razón, creo que no usan técnicas del Hapkido. Aunque igual es que están también incluidas en otras.
__________________
Me da este mensaje:
Tu comentario no pudo ser enviado debido al motivo siguiente:
* Only letters and numbers are allowed to be used in usernames. Minus (-) is also allowed, but not at the beginning or the end of the username.
¿Qué ocurre? ¿Acaso debemos registrarnos?
Le dejo otro comentario para el hilo del pectoral. Es que tampoco me deja enviarlo...
"Bueno, vaya con cuidado no se me vaya a lesionar ahora para el verano. Su profesor no se lo perdonaría: sin usted no podrían continuar con la gira de exhibiciones.
:_)))"
Publicar un comentario en la entrada