www.capablancafueelmejor.com



"Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse." (Miguel Najdorf)
...y porque lo dice un estudio computerizado de Guid y Bratko. ;))
http://www.chessbase.com/estudiocomputerizado
_____________________

La idea de crear este blog surge de la necesidad de habilitar un espacio virtual donde el "análisis crítico" y la "libertad" con que éste pueda expresarse sean totales y absolutos; sin más límite que el respeto a los
demás, y siempre que de ellos obtengamos
el mismo que les dispensamos.

Espacio en el que la función de policía, tan mal ejercida habitualmente por los "moderadores virtuales",
no pase de ser más que un mal recuerdo
en nuestra memoria.

Su título, sólo pretende honrar al mejor y más grande talento natural que el ajedrez ha conocido, con la esperanza de que su espíritu ilumine nuestra crítica
con la misma certeza que sus manos guiaron sus
movimientos sobre el tablero.

Cualquier idea, comentario, noticia, hecho o suceso en contra, deberá hacerse público ahora o permanecer para
siempre en el olvido.

Sin nada más,
queda oficialmente inaugurado el "blog".


Valencia, a 31 de enero de 2008
Estados DesUnidos de España


Capablancka, J.T.
Hacedor d'IDEAScRÍTICAS
[hombre libre]


The Legend

The Legend
Capablanca,JR

Razón de ser:


En definitiva, sólo un intento de mostrarles que la posibilidad de vivir libremente existe (y que está a su alcance), al tiempo que evidenciar —y subrayar— los abusos políticos que se dirigen a limitarla y lesionarla. El poder nos pertenece, pero sólo podremos ejercerlo si somos conscientes de su propiedad y de los abusos que contra él cometen nuestros gobernantes.

Mi producción es de índole intelectual y se orienta principalmente a la crítica política y social, aunque mis artículos —en principio— pueden tratar sobre cualquier otro tema o asunto, sin más límite que el de mi propia conciencia y el cumplimiento de la legislación vigente.

Los artículos, casi con independencia de su contenido, suelen estar aderezados con notas ácidas o de humor, normalmente asociadas a la información gráfica de los mismos. Además de mostrar —también— cierto carácter didáctico con las "citas" recopiladas, extraídas de los propios contenidos de los artículos y acumuladas ordenadamente por temas en lateral derecho.

Gracias por su visita y, sin nada más,
disfruten Vds. de la estancia...


Capablancka,JT

"Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse..."               www.capablancafueelmejor.com

...HORA de españa:

Naranjas Capablancka:

martes, 22 de diciembre de 2009

El PP saca más de cinco puntos de ventaja en las encuestas al PSOE. ¿Y eso... es bueno o malo?

Capablancka, J.T.



¿Cinco puntos de ventaja? Yes. ¿Y qué está haciendo el Pp de especial para cosechar tan buenos resultados? Pues nada en particular: permanecer así un poco de perfil (como a quien lo pillan disimulando y pretende disimularlo) y sin levantar demasiado la voz. Se le oye que protesta por algo, así por lo bajinis, de lo que casi siempre tiene la culpa ZP, pero cuando acertamos a distinguir al líder marianil de entre la multitud (de sorayos y ayas), desaparece de inmediato engullido por ella. (Por Soraya no, por la multitud).

Y así no puede ser. No puede ser porque Mariano Rajoy es un iluso y no quiere siquiera contemplar el futuro que le espera, que dista bastante de una entrada triunfante en los jardines de Moncloa rumbo al sillón del despacho presidencial. ¿O acaso no recuerda Mariano que tiene algún que otro caso Gürtel pendiente con la justicia? Vamos, en realidad los tiene todos porque incluso el único sobre el que se ha dictado sentencia (el de Valencia) ha sido recurrido por el PSOE. Unos meses antes de las elecciones, el PSOE activa lo de Bárcenas y el Pp queda reducido, para la cita electoral, al nivel de un crucifijo en el aula de las hijas de ZP...

Pero mientras ese momento llega, los de Marian sacando pecho. O las de Marian, que incluso pueden llegar a ser peor. Porque ayer, Ana Mato, esa señora a la que aún no le constan los Jaguars y Range Rovers de su ex-marido (a pesar de toparse con ellos en el garage), nos avanzó que la corrupción en su partido tiene los días contados porque el Comité Ejecutivo Nacional ha decidido aprobar un Código Etico de Buenas Práticas (anti-Gürtélidos), redactado por la señora Mato (según nos cuentan), cuyo objetivo principal es transmitir a sus miembros aquel viejo refrán que dice que “además de serlo hay que parecerlo”. Por ello, a partir de ahora la formación sancionará las conductas que "dañen la imagen del partido aunque sean legales". Esta premisa comprometerá a todos los cargos. A todos los cargos, excepto a los que interese no comprometer (claro). ¿O acaso alguien duda de que la actitud de Marian con el caso Gürtel no ha perjudicado enormemente al partido por no hacer dimitir a unos cuantos desde el mismo instante en que supimos del escándalo? Pues todavía no he escuchado a la señora Mato pedirle responsabilidades. ¿Y ustedes...?





"Con este código que he redactado yo misma, los del Pper vamos a ser tan buenos que nuestros electores no se lo van ni a creer. En consecuencia, no nos votarán nunca más y perderemos las próximas elecciones como perdimos las otras dos anteriores.
Viva Marian (Boronin)!!"





Es decir, que el Pp decide, por el bien de nuestra democracia, prohibir comportamientos legales a sus miembros con el fin de evitar dañar la imagen del partido. Y entre los comportamientos legales prohibidos figuran los de "aceptar regalos, atenciones o liberalidades que no respondan por su importe o causa a los usos y costumbres sociales", así como la promesa de someter anualmente las cuentas del Pp a una auditoria externa, cuyo resultado se publicará en la página web. ¿Promesa de someterse a una auditoría externa? ¿Qué es esto de prometer? ¿Una declaración de intenciones o qué? ¿Atenciones o liberalidades? ¿Pero esta señora qué idioma habla o de qué costumbres disfruta? ¿Y sobre las comisiones y cargos ofrecidos por el propio partido como compensación a los corruptos que han debido dimitir del cargo... qué? ¿No nos va a contar nada? Acerca de Bárcenas y de su ex-marido que todavía siguen cobrando directamente de Génova 13, ¿tampoco tiene nada que decirnos? ¿Y sobre quién decidió premiarlos por los servicios prestados?

Por supuesto, no nos especifican hasta qué cantidad (y a pesar de que todos ellos están prohibidos por ley). En el delito del art. 426 del Código Penal se establece que “la autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de...”. Se le denomina “cohecho impropio” porque, a diferencia del “cohecho propio” previsto en los arts. 419 a 422 CP -en los que el sobornado realiza actos ilegales de una mayor o menor gravedad-, el funcionario no comete acto injusto de clase alguna, sino que se limita a aceptar regalos sin contraprestación alguna o a admitirlos para realizar, en el ejercicio de su cargo, una acción u omisión conforme a Derecho (“no prohibida legalmente”).

Pero Ana Mato hablaba de regalos que no respondiesen a los usos y costumbres, cuando el Código Penal los prohíbe todos. Además, la señora Mato ha sido incapaz de explicar este mediodía qué excepciones tendrá la norma. La dirigente popular sólo ha dicho que hay regalos que entran dentro del “sentido común” y como ejemplo ha enumerado el recibir un ramo de flores por el cumpleaños o una caja de polvorones en Navidad. ¿Y un traje por el santo, un Jaguar en la boda o un cargo de asesor con 6.000 euros al mes tras dimitir de alcalde? ¿Esos no entran, señora Mato? ¿Están entre los usos y costumbres Pperas, los trajes, Jaguars y cargos a dedo... o no lo están? ¿Por qué no nos lo aclara con algo más de detalle?

En mi opinión, a la señora Mato sólo le ha faltado cambiar el nombre del código aprobado por el de Buen Gobierno de la Oposición 'pp'ayudar al desgobierno del Gobierno y hacerlo público el día 28. De este mismo mes, of course. ¿O no es una inocentada que en Valencia, la Generalitat remita una circular a todo el personal directivo, altos funcionarios y personal externo prohibiéndoles la aceptación de una lista de regalos (bolsos o carteras de piel de marcas de lujo, jamones, embutidos ibéricos, cajas de botellas de vino o bebidas alcohólicas) pero nadie repare en mencionar los trajes, siquiera los de Milano?




¿:_((





"—Pues sí, Mari. Como te estaba contando, me han regalado esta mini y estoy de un subidón que casi no quepo ni en la silla. Además, como no está en la lista de los regalos prohibidos (por mi código), no tengo porqué devolverla ¿m'entiendes?
—Uy, sí. Pues mira a ver si me regalan otra para mí que en la sala de las ruedas de prensa, con tantos focos, hace un calor que no puedo con él..."





.

Estadisticas del blog:


Estadisticas gratis

Horas del mundo:

"Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse..."          www.capablancafueelmejor.com