El PP deja bien claro que cualquier atisbo de esperanza para este 2010 no se trataba más que de un espejismo

Capablancka, J.T.

Yo no sé con qué los alimentan (o donde los entrenan) pero los dirigentes del Pp (actual) están alcanzando una cotas de cinismo y caradura que ni ZP en sus momentos más estelares. Son dos los asuntos que han dinamitado la tranquilidad que se vislumbraba para estas fiestas navideñas desde que hace unos días las encuestas dieran al partido como claro ganador (en una hipotética contienda electoral) con más de cinco puntos de ventaja sobre el PSOE.

El primero de ellos, Feijóo y su inclumplimiento de promesa electoral en materia linguística, y a pesar de asegurar que los alumnos tendrán derecho a hablar en clase (y dirigirse al profesor) en el idioma que consideren oportuno, la realidad es que las asignaturas continuarán decidiéndolas otros en qué lengua se estudian y no los alumnos o sus padres. Feijóo alcanzó el poder en Galicia por esta promesa electoral:

• Los padres elegirán el idioma de las asignaturas troncales.

• Habrá una casilla con la pregunta vinculante en el sobre de matrícula.

• Los alumnos tendrán libertad para utilizar oralmente y por escrito cualquiera de las dos lenguas en el aula.

"Mis promesas han sido siempre muy claras..."

Sin ella, nunca hubiese obtenido el apoyo de Galicia Bilingüe y seguro que a estas alturas no presidiría el gobierno gallego. Supongo que como el resultado de su victoria fue más bien ajustado, pretenderá ganarse las voluntades de cierta parte del electorado nacionalista moderado al tiempo que no espantar a demasiados del propio, para así garantizarse su supervivencia en el poder. Pero eso, para nosotros es lo de menos, lo de más: que los políticos nos vuelven a mentir incumpliendo su propio programa electoral y que los padres continuarán en algunas partes de España sin poder elegir la lengua académica de sus hijos.

"Y mis ganas de cumplirlas, también"

El segundo, la Cospedal y su apoyo al blindaje de 6.000 hm3 del caudal del Tajo para Castilla-La Mancha. Actualmente sólo hay 2.500 acumulados en sus embalses. El caudal del trasvase Tajo-Segura es de 500 hm3/año. Saquen ustedes conclusiones sobre el futuro de los regadíos en el sureste peninsular.

"Pues no sé cuánta agua deben ser 6.000 hm3. Yo calculo, así a bote pronto, que al menos cuatro o cinco piscinas seguro..."

Pero además, en la dirigente, vemos actitudes chulescas (como la que sabe que tiene tras ella al primo de Zumosol) advirtiendo a valencianos y murcianos que tienen que obedecer a Génova y votar lo que les indique el partido. Lo que no sabe la sobrina del primo Mariano, es que su familiar intimida menos a los dirigentes díscolos levantinos que un ertzaina a un radical vasco en una manifestación pro-presos etarras. En el Pp de Valencia y de Murcia saben más que de sobra que no pueden permitirse votar a favor del estatuto de Castilla-La Mancha, si éste contiene el blindaje de tal cantidad de agua, porque harían inviable el trasvase. Y sin trasvase, la pervivencia del propio Pp en estas tierras podría peligrar. (Seis mil hm3 son 60.000.000.000 de litros. Sesenta mil millones, sí...)

Ahora veremos hasta dónde son capaces en Génova 13 de llevar el pulso. Perderlo, lo perderán seguro. Sólo se trata de averiguar en compañía de cuánta sangre. Uy, perdón: quise decir agua...

:_((

.