Damas y caballeros, todo lo bueno se acaba: NaranjasCapablancka (pre)anuncia su fin de campaña 2009/2010

Capablancka, J.T.

Y en primer lugar les agradece a todos su especial interés por nuestro producto. Continuaremos sirviendo fruta hasta final de mes (si es que no se acaba antes) y luego, con su permiso, me tomaré unas vacaciones y les escribiré -supongo- más artículos en este blog. Ahora la situación política está muy candente y los despropósitos se suceden sin darnos lugar al respiro. Cualquiera diría que la clase política (y sus aledaños) han entrado en una especie de huída suicida no se sabe muy bien hacia dónde. Ah, hacia las elecciones del 2012. (Claro, cómo se me había podido despistar esa fecha.) Lo duro será que igual para entonces ya no nos queda soberanía cuya administración delegar. A este paso, esta panda de atracadores (la formada por los miembros de los poderes del Estado) puede haber incluso acabado con ella.

:_((

Aunque esos tiempos ya llegarán, porque ahora lo importante es comunicarles del éxito de la campaña (incluso en la dosificación de pedidos). Menos pedidos habrían significado mucha naranja sobrante y, más pedidos, demasiado tiempo de espera para nuestros clientes. Todo ha salido a pedir de boca, como si alguna fuerza invisible se hubiera ocupado de lograr que todo sucediera de la mejor forma posible para todos. La cosecha ha sido muy buena, aunque para sucesivas campañas espero mejorarla (si el tiempo nos lo permite). Ningún cliente me ha protestado hasta la fecha por la calidad de nuestras naranjas y eso es algo que nos llena de orgullo.

"Nuestra marca siempre será sinónimo del
mejor producto al mejor precio"

También me gustaría pedir disculpas a todos aquellos clientes que han debido de esperar más tiempo del necesario, así como rogarles comprendan mi precaria situación en cuanto a disponibilidad de personal para atender sus demandas. Ha sido la primera campaña de NaranjasCapablancka, una campaña que he considerado como una prueba sobre el terreno para averiguar del verdadero potencial del negocio. Y la prueba ha arrojado resultados muy positivos, por lo que la próxima temporada estaremos aquí de nuevo para ofrecerles naranjas de la misma calidad (sino superior), más variedades donde elegir y máxima rapidez en los plazos de entrega. Y cuando digo máxima rapidez en los plazos de entrega, digo plazos de máxima rapidez. Con compromiso que asumiremos por escrito llegado el momento.

El año próximo probablemente estaremos en disposición de ofrecerles, al menos, naranjas de las siguientes variedades: Navelina, Salustiana, Navel-Lane Late y Valencia Late. Y el ideal sería servirlas en 24 h. O al menos, en 48. Bajo cualquier circunstancia excepto la de la presencia de días festivos y de lluvia.

Y ahora les dejo con unas fotos del estado actual del campo, el propio de la primavera (lástima no pueda enviarles también algo de su fragancia):

"Flores, flores y más flores. Aunque alguna naranjita
aún queda por ahí escondida..."

Ahora mismo vengo de verlo (las fotos son de ayer y anteayer, excepto una de ellas que tiene unos pocos días) y he podido comprobar que esta noche he tenido visita: una manada de jabalíes que se ha dedicado a horadarme medio campo. Son unos hijos de la gran (los gorrinos éstos): con todos los campos disponibles y siempre han de venir al mío. Tengo unas ganas de vallarlo...

:_((

Luego quizás tomo unas fotos del estropicio porcino.


______________



Y aquí está lo prometido (aunque gracias al móvil en esta ocasión):

"El campo objeto del asalto (primero derecha)
y (abajo) los resultados de la fechoría"

Hurgan con fuerza (como ustedes podrán observar). Si por casualidad alguien conoce de algún sistema ahuyenta-jabalíes, le entregaré una caja de naranjas (como la de la foto de abajo) si tiene la amabilidad de comunicármelo...

:_))

Por último, la suerte que tienen algunos de no tener jabalíes ociosos cerca de sus dominios:

:_((

.

LD admite públicamente todas mis acusaciones de medio sectario y amigo de la censura

Capablancka, J.T.

Y por medio de su editorial (lo cual me llena de orgullo y satisfacción, claro está). No esperaba ganar esta batalla tan pronto, pero los LD son mucho más aprendices de lo que aparentan y ellos mismos han admitido las acusaciones que desde este blog vertía, en artículos anteriores, sobre sus modos y maneras.

Así empiezan los aprendices fascistoides su perorata diaria de hoy:

"Suele decirse que podemos concebir la libertad desde perspectiva positiva o negativa. Según la primera, el ser humano es libre sólo cuando alcanza sus fines y según la segunda, cuando nadie le impide alcanzarlos. Aunque en apariencia ambas concepciones no se diferencian demasiado, la libertad en un sentido positivo, tal y como han destacado numerosos filósofos liberales, conduce a la anulación de la libertad en un sentido negativo.

Por ejemplo, la libertad de expresión, entendida como un derecho absoluto a expresar opiniones en cualquier ámbito provocaría en la práctica la obligación de los propietarios de los medios de comunicación de dar publicidad a todas las opiniones que llegaran a su redacción. Es decir, supondría la anulación de su libertad para gestionar su propiedad y para marcar la línea editorial de su grupo. En realidad, pues, sólo cuando entendemos esta libertad en su sentido negativo –esto es, que a ninguna persona se le pueda impedir crear su propio medio de comunicación y expresar desde allí sus opiniones– adquiere verdadero significado."

"Señores, tengo una gran primicia que comunicarles: la libertad la tiene Javier recluida en el doble techo de su despacho. Y además, he dado órdenes para que la guarde celosamente con objeto de nutrir nuestra línea editorial. Eso sí, ustedes mejor ni se acerquen: la libertad es un bien muy escaso y, lamentablemente,
no la hay para todos..."

O sea, que según el editorialista (supongo Javier Rubio, porque algo deberá de hacer este señor -además de censurar escritos ajenos- para justificar la pasta que se lleva cada mes) la libertad de expresión garantiza a LD el derecho a censurar los artículos de opinión de sus empleados y colaboradores porque el derecho colectivo a que el grupo de comunicación tenga una línea editorial bien definida está por encima del que asiste a los intelectuales a emitir libremente su opinión. Es decir, justo el objeto de sus críticas durante media vida de machacas intentando hacerse un huequecito en algún medio y resulta haberse convertido (ahora que alcanzan la posición de empresarios capitalistas) en su máxima vital. A Federico, creo recordar que en una ocasión le tocaron (o pretendían tocarle un artículo en ABC, por eso de adecuarlo a la línea editorial) y no le sentó demasiado bien que la empresa ejerciera su derecho a la libertad de expresión... Vamos, tan poco bien le sentó, que se marchó de allí. Posiblemente hasta un par de temporadas después, ya se sabe como es el orgullo de las estrellas de Hollywood, pero la primera reacción fue pillar las de Villadiego.

El derecho que asiste a la propiedad (de LD) es el de contratar a quien considere más oportuno para escribir en su periódico, pero una vez hecho esto, el derecho no continúa hasta el punto de otorgarle la potestad de decidir sobre el contenido de los escritos. Quiero decir que si alguien es contratado por LD para escribir sobre política, LD no puede pretender -además- elaborarle los guiones. Es inaudito que en nombre de la libertad, y desde púlpitos tan privilegios como el editoral de LD, se defiendan tales prácticas. Si a los capitostes liberales no les gusta la opinión de alguna de sus plumas, que le rescindan el contrato pero que no intenten condicionarla con el burdo pretexto de ajustarla a la línea editorial. La línea editorial que la mantenga el editorialista, si puede. El resto no debería tener más límites que sus propias capacidades y la legalidad vigente.

"Pues sí, Fede: a mí vuestra línea editorial me parece cojonuda. Vamos, de toda la vida (del Señor). Incluso cuando estabais en la Cope. Qué lástima que os echaran, por cierto..."

Por supuesto, los escritos de sus lectores, lo más probable es que siquiera alcancen la condición de escritos por lo que no deberá asistirles derecho alguno. Les repito que a mí me los censuraban constantemente sin recibir explicaciones ni razones a mis supuestos excesos. Al menos espero que, con sus colaboradores y empleados, tengan la deferencia necesaria de comunicarles los motivos porque no les publican los suyos.

Pienso que en lo que realidad son éstos de LD, son unos aprendices de frustrados. No hay más que mirarles la cara: Somalo, Rodríguez Herrera y Del Pino son la alegría de huerta en persona, y Gago y Recarte la reencarción de Rodolfo Valentino. De Marianico Alonso, ni les cuento (nos vemos luego, don César).

"¿Cualquier censura pasada fue mejor? Quizás no hacían falta
de tantos adelantos para acabar como hemos acabado..."

Hay que joderse con los mari-liberales éstos de los cojones, que ahora a la senectud (y tras pasarse la vida dando bandazos políticos desde la extrema izquierda) creen haber descubierto la libertad y por ello deben ser los encargados de administrárnosla al resto. A los únicos que salvaría de la quema serían a José G. Domínguez y Mario Noya, aunque veremos cuánto tiempo siguen sin tener problemas con la línea editorial (si no los han tenido ya)...

Cuando finalice el encuentro habrán sido necesarios un par de marcadores porque en uno solo no cabrán todos los tantos. Que os den, panda de cantamañanas!!

Capablancka: 1

Censura Digital(izada): 0

:_))

.